关于性的题目，让大数据来措辞！_品牌研究_农业品牌研究院

199IT数据中心微信账户：i199IT

翻译： 土土、黄铮

性让你认为疑心不解吗？我肯定是不解的。

性让人疑心的缘由有很多，个中一个是我们缺乏牢靠的数据。人们会诳骗朋侪、情人、大夫、观察问卷，另有本身。

三年前，还在念经济学的研讨生时，我最先写文章讨论新型数据——尤其是谷歌搜刮的数据——如何给我们带来关于社会敏感话题的新意见。从那时起，就有很多人发起我写写性方面的话题。

对此我立场郑重，由于我希望举行更详确的研讨。现在我终究预备好了。关于你一向想晓得但却没有数据去相识的各种有关性的题目，本文会尝试给出答案。

就从基础的题目提及吧。我们的性生活次数有若干？传统的观察问卷没法很好地回覆这个题目。

The Fall” by Parra, on view in his solo exhibition Yer So Bad at Jonathan LeVine Gallery in New York.

美国“综合社会观察”(General Social Survey)是一个典范的数据泉源，我剖析了从那边取得的数据。18岁及以上的异性恋男性示意，他们每一年均匀举行63次性行为，个中23%运用安全套。如许算下来，每一年在异性性行为中用掉的安全套总数应为逾16亿个。

异性恋女性则示意，她们每一年均匀有55次性行为，个中16%运用安全套。如许算下来，每一年在异性性行为中用掉的安全套总数应为11亿个摆布。

究竟谁说了实话，男性照样女性？

答案是：都没有。尼尔森(Nielsen)的数据显现，每一年售出的安全套不足6亿个。

美国人能够还强调了本身举行无防护步伐的的性行为的次数。在15至44岁年龄段的女性中，约11%宣称本身有活泼的性生活，但现在没有怀胎，也没有采用避孕步伐。纵然对她们的性生活次数举行比较保守的假定，预计个中也应该每个月会有10%的人怀胎。然则，照此推算的数字将超越美国怀胎女性（每113名育龄女性中有1人在孕育性命）的总人数。

从来没有结过婚的男性，宣称本身每一年均匀运用29个安全套。如许算下来的数据比美国市场上出售给已婚和只身者的安全套总数还要多。

已婚者也极能够强调了本身的性生活次数。在观察问卷中，65岁以下的已婚须眉示意他们的性行为均匀频次达每周一次。只要1%的人认可本身过去一年中没有性生活。已婚女性自述的性行为频次略少一些，但相差也不大。

搜刮统计发明，缺乏性爱是一段情绪中的一大埋怨，而且丈夫们的这方面埋怨要比老婆们多。别的，数据还展现了男朋侪们好像比女朋侪们更频仍地回避性爱。

但是，谷歌搜刮数据却显现，在婚姻存续时期，人们的性生活远没有那末活泼。

在谷歌上，人们对婚姻的最大埋怨是没有性生活。“无性婚姻”的搜刮量是“不幸婚姻”的3.5倍，是“无爱婚姻”的8倍。已婚者埋怨配头不愿做爱的次数，是埋怨对方不愿攀谈的16倍。

纵然是没有完婚的伴侣，也会比较频仍地埋怨本身缺乏性生活。谷歌搜刮“无性来往关联”的频次，仅次于“不良来往关联”。（后者显然是一个异常严峻的话题，我未来还会讨论。）

在谷歌上，埋怨未婚伴侣不想做爱的次数，是埋怨不回短信的5.5倍。埋怨男朋友“不愿做爱”的搜刮量，要多于埋怨“女友”不愿做爱的状况。而对“丈夫”和“老婆”的埋怨频次大抵相称。（请注意关于性向方面的一个小提示：我在研讨中假定搜刮“我女友”或“我老婆”如何如何的人大多为男性。在之前的文章中，我曾谈到，和观察问卷的统计数据比拟，有更大比例的男性是同性恋，而他们没有出柜还是形成很多隐蔽痛楚的一大缘由。但我也发明，约95%的男性为异性恋。）各种数据综合起来，表明美国人每一年约莫有30次性行为，即每12天一次。

性爱相称风趣。那为何我们做爱的次数云云之少呢？

从谷歌搜刮数据来看，庞大的焦炙感是一个凸起的缘由，而很多焦炙却来自于毛病的熟悉。

先从男性的多虑提及。男性对本身的生殖器官内心不安已不是什么消息，然则这类忧郁的水平相称地严峻。单是谷歌上的一次搜刮，我们无从晓得用户是男是女。然则，假如一个人搜刮性器官和身体部位，比方“我的阴茎”如何如何，我们一般能够做出相称靠谱的猜想。

关于本身的性器官，男性举行搜刮的次数比任何其他身体部位都多：凌驾了对肺、肝、脚、耳、鼻、喉和脑的搜刮次数总和。

男性搜刮如何让阴茎变得更大的频次，凌驾了如何给吉他调音、做煎蛋卷或是换轮胎。关于类固醇，男性搜刮得最多的题目是它是不是会让阴茎变小。关于变老以后，身心会起什么样的变化，男性最常搜刮的题目也是阴茎是不是会变小。

别的插一句：在谷歌上，一个比较罕见的关于阴茎的题目是：“我的阴茎有多大？”男子们会去问谷歌，而不是去找把尺子来猎取答案，在我看来，这是现今数字时期的一种再典范不过的表现。

那末，女人在意阴茎的大小吗？从谷歌搜刮来看，她们真不怎样在意。女性搜刮伴侣阴茎题目的次数，与男性本身搜刮它的次数之比约莫是1:170。

固然，在女性对伴侣阴茎示意不满的少数状况下，每每确实触及尺寸，但不一定是认为它小。对伴侣阴茎大小的埋怨中，有逾40%是埋怨太大。“痛苦悲伤”是人们在谷歌上搜刮“性交时”如何如何最罕见的词。（前五位中的别的四个依次为“出血”、“尿尿”、“饮泣”和“放屁”。）

在追求如何转变阴茎尺寸的搜刮中，有1%是想晓得如何让它变小。

性爱方面的另一个重要关注点是早泄。男性问出的第二罕见的性题目，就是如何延伸本身的性交时刻。

在这方面，男性的不安全感好像又一次与女性的关注点发作了错位。讯问如何让男朋侪更快到达热潮和更慢到达热潮的搜刮数目大抵是相称的。现实上，女性关于男朋友性热潮最罕见的担心，不是它什么时刻发作，而是为何基础就没有。

我们不常议论男性在身体上的不安全感。而且虽然从团体上来讲，人们对女性的容颜身体有更强的兴致，然则男女之间在这方面的差异，也没有很多人认为的那末严峻。依据我对谷歌AdWords（运用的也是匿名、汇总性在线运动数据）的剖析，对美容和健身示意兴致的人中，有42%是男性；对减肥感兴致的人中，男性占33%；对整容手术感兴致的人中，男性占39%。在一切关于胸部的“如何才能如何如何”的搜刮中，约有20%是讯问如何去除男性胸部的脂肪。

我们能从这类新型数据中，窥伺女性的不安全感吗？在美国，每一年有凌驾700万次关于隆胸的搜刮。官方统计数据通知我们，每一年约有30万女性做隆胸手术。

女性对本身的臀部也表现了极大的不安全感。不过关于希望本身臀部有如何的变化，很多女性的意见发作了逆转。

在2004年，在美国的一些区域，关于转变臀部的搜刮中，最罕见的是如何让它更小。让臀部变大的兴致，重要集合在黑人人口较多的区域。然则从2010年最先，这类希望在美国其他区域也增强了。以后的四年里，这类希望提高了两倍。2014年，在美国的一切州，如何让臀部变大的查询，都凌驾了如何让它变小。现在在美国，搜刮隆胸和隆臀的搜刮次数比例为5:1。

关于身体部位的搜刮中，男性们更多地体贴本身的阴茎。而关于“我的阴茎”的十大搜刮中，九个都和大小相干。

女性希望臀部变得更大，男性是不是也希望女性云云呢？很风趣，是的。“巨臀色情”搜刮曾重要集合在黑人社区，近来却风行全部美国。

男性对女性身体另有什么别的偏好呢？这个题目的答案并不使人惊奇：男性偏幸大胸。在特定色情内容搜刮中，有12%都是在寻觅巨乳，险些是贫乳内容搜刮量的近20倍。

然则并不清晰，这是不是意味着男性希望女性隆胸。约莫3%的巨乳色情内容搜刮者明白示意，他们希望看到天然的胸部。

在谷歌上搜刮“老婆”和“隆胸”的人中，一群人想晓得如何压服老婆隆胸，另一群则对老婆想隆胸认为稀里糊涂。这两个群体人数相称。

关于女友的胸部，谷歌上最罕见的搜刮词条是：“我爱女友的胸。”不清晰男性希望用这句话在谷歌上搜到如何的内容。

和男性一样，女性也搜刮了关于生殖器的题目。现实上，她们提出的阴道方面的题目，数目险些和男性提出的阴茎方面的题目一样多。女性对阴道的担心每每关于康健。但至少有30%的题目触及其他方面。比方女人想晓得如何剃阴毛、让阴道缩紧、使其口感更好。一个分外广泛的关注点是，如何改良阴道的气息。

女性最常常忧郁的是她们的阴道披发鱼腥味，接下来依次是醋味、洋葱味、氨气息、蒜味、奶酪味、体臭、尿味、面包味、漂白水味、粪便味、汗味、金属味、脚臭、垃圾味和腐肉味。

整体而言，男性并没有对与伴侣的生殖器有关的题目，举行多量的谷歌搜刮。男子搜刮女友阴道的次数与女人搜刮男朋友阴茎的次数势均力敌。

当男性搜刮与伴侣的阴道相干的题目时，每每埋怨的是女性最担心的那件事：气息。一般的状况是，男性想要晓得如安在不危险女伴情绪的前提下，通知她气息不佳。不过，有时刻，男性提出的气息题目展现了他们本身的不安全感。他们时不时会问到应用气息发觉出轨的要领——比方，怎样区分安全套的气息，或是别的男子精液的气息。

我晓得本身对谷歌搜刮等新数据集很是陶醉，也老是抚躬自问是不是是走得太远了。每一位研讨者，不论靠数据措辞的水平有多高，都能够让本身的私见遮盖现实。这些数据都是公然的。其他研讨人员无疑也将做出本身的诠释，提出新的题目。

杜克大学的心思学者丹·艾瑞里(Dan Ariely)给出了一个应该郑重诠释这组数据的来由。只管大部分数据泉源会低估性方面的主意，但他疑心，谷歌搜刮效果或许是高估了。

正如艾瑞里传授指出的，“谷歌反应的是人们不相识，且须要分外信息的东西。”假如你想晓得如何烹饪煎蛋卷，能够直接去问亲戚。至于阴茎增大，就不大能够去问亲戚了。

一个更使人惊奇的题目是，这些“大数据”实际上每每很“小”。很多人认为，任何一个题目都邑有数以百万计的谷歌搜刮次数。看看本文的配图，里头有差别词组的月搜刮总量。看过以后，你们或许会想，“就这么点？”

人们不会把脑壳里的每件事都输进谷歌。谷歌数据只是人人所思所想的事变中，很小的一部分样本。它能申明一些题目，但并不是确凿无疑。

我绝非性题目专家。从专业角度来讲，本人既不是心思学者，也不是性方面的医治师。不过我的主意是如许的：

• 我基于谷歌搜刮效果所做的险些每项研讨，都让我对这个天下觉得更糟了。多量人持有种族主义和性别歧视的主意；太多太多的孩子遭受了荼毒却没有报案。但是，研讨了关于性的这组新数据以后，我的觉得却变好了。

• 这批数据让我认为没那末孑立。之前对谷歌数据举行研讨时，我老是会发掘出人们惯常隐蔽的罪恶。但是这一次，我看到的倒是隐蔽的不安全感。红尘男女在这类不安全感和疑心感当中，走到了一同。

• 谷歌还给了我们一些合理的来由，让我们少一些忧郁。关于性伴侣如何对待我们的很多深层担心，实在并没有必要。在单独面临电脑的时刻，在没有来由说谎的时刻，伴侣们体现出的相貌，实在并不浅薄，也相称宽大。实际上，我们都太忙于苛责本身的身体，基础没留下若干精神来苛责别人的身体。

或许，假如我们对性少一些担心，就可以多一些时刻享受性。

作者，赛斯·斯蒂芬斯-大卫德维茨(Seth Stephens-Davidowitz)是一位经济学者，为本报撰写看法文章。

,

盈海咨询是一家专业的品牌研究公司，2005年成立，我们服务的客户80%以上均为世界500强企业以及行业知名企业；

经过多年的发展，建立了适合中国社会调查的独有调查网络，可提供全方位市场调查跟踪服务。咨询电话：010-86399425

大数据：第二次数据革命！！

大数据：第二次数据革命！！